jester
Aushilfe der Essenausgabe
Ich hab das Bedürfnis, eine Diskussion zu beginnen. Das Thema lautet: Wie spielt Ihr euer Battlefield? Welche Spielmechaniken sind für euch Tabu? Oder lasst ihr auch gern mal die Camper-Sau raushängen? Der Anlass für mich war ein Beitrag, der in einem anderen Bereich veröffentlicht wurde, in dem sich über einen unbekannten Gegenspieler ereifert wurde, der sich mit Claymores in einem der Häuser in Paris verschanzt hatte.
Ich beginne mal die, hoffentlich, zahlreiche Diskussion mit einer These: Das Spiel wurde so entwickelt, also nutze die Möglichkeiten!
Ich finde es durchaus legitim, auf Seine-Überquerung die Basis C zu verteidigen, indem ich mich in dem Haus dort auf die Lauer lege. Ich habe von dort einen guten Überblick auf alle Wege, von denen der Feind kommen könnte, sei es nun der schmale Durchgang oder der Treppenaufgang. Auch ist es durchaus in Ordnung, Gegenspieler daran zu hindern das Haus zu betreten, indem ich Claymores in den Eingang lege. Oder, falls ich merke das die Basis überrannt wird, mich im Trepenhaus hinter der Ecke zu verstecken und den Leuten in den Rücken zu schießen. Es ist ja nicht so, das ich dadurch die Basis retten kann, denn wen 4 oder 5 Leute das Haus stürmen, kann ich vielleicht 2 mit ins Grab nehmen, beim Dritten hab ich dann schon keine Chance mehr.
Überhaupt finde ich Möglichkeiten, die Häuser dort zu betreten, sehr gut. In beinah allen hat man eine erhöhte Sicht auf fast alle Basen, zwichen D und B, glaub ich, sind 2 Häuser in denen man die ganze Straße reinigen kann. Wenn ich also so dreist bin, und dort länger als 2 oder 3 Minuten verweile, dann muss ich auch damit rechnen, das die Leute, die ich auf diese Weise erledigt habe, kommen werden um sich zu rächen. Und das ist ja auch gerecht, schließlich gibt es die Killcam nicht nur zum Spaß.
Ein anderer Aspekt, der viel verwerflicher ist, ist die Waffenauswahl. Am Anfang war es die Usas, jetzt ist M26 Mass. Ein anderes mal ist es der RPG aus 6 Metern Entfernung. Oder C4 als Handgranatenersatz. Jeder von uns kann Geschichten über diesen Missbrauch erzählen.
Es gibt leider immer Waffen, die, sei es nun wissentlich oder durch einen Fehler, stärker und ungerechter sind als die meisten anderen. Wie soll man also damit umgehen, wenn man auf derartige Gegenspieler trifft? Heulen, dem Admin alles petzen ("Warum killt der mich ständig? In der Serverbeschreibung stand doch NO M26 OR YOU GET BANNED"), mit den gleichen Mitteln vergelten oder einfach den Server verlassen? Ich entscheide mich meist für letzteres, den im Prinzip ist auch nur ein Spiel, und wenn die Möglichkeit besteht, solche Dinge zu nutzen, wird es auch immer Spieler geben, die auf diese Art spielen wollen."Zur Hölle mit Fair-Play, ich will 65 Kills und mir dann einen runterholen".
Mich interessiert eure Meinung dazu.
Ich beginne mal die, hoffentlich, zahlreiche Diskussion mit einer These: Das Spiel wurde so entwickelt, also nutze die Möglichkeiten!
Ich finde es durchaus legitim, auf Seine-Überquerung die Basis C zu verteidigen, indem ich mich in dem Haus dort auf die Lauer lege. Ich habe von dort einen guten Überblick auf alle Wege, von denen der Feind kommen könnte, sei es nun der schmale Durchgang oder der Treppenaufgang. Auch ist es durchaus in Ordnung, Gegenspieler daran zu hindern das Haus zu betreten, indem ich Claymores in den Eingang lege. Oder, falls ich merke das die Basis überrannt wird, mich im Trepenhaus hinter der Ecke zu verstecken und den Leuten in den Rücken zu schießen. Es ist ja nicht so, das ich dadurch die Basis retten kann, denn wen 4 oder 5 Leute das Haus stürmen, kann ich vielleicht 2 mit ins Grab nehmen, beim Dritten hab ich dann schon keine Chance mehr.
Überhaupt finde ich Möglichkeiten, die Häuser dort zu betreten, sehr gut. In beinah allen hat man eine erhöhte Sicht auf fast alle Basen, zwichen D und B, glaub ich, sind 2 Häuser in denen man die ganze Straße reinigen kann. Wenn ich also so dreist bin, und dort länger als 2 oder 3 Minuten verweile, dann muss ich auch damit rechnen, das die Leute, die ich auf diese Weise erledigt habe, kommen werden um sich zu rächen. Und das ist ja auch gerecht, schließlich gibt es die Killcam nicht nur zum Spaß.
Ein anderer Aspekt, der viel verwerflicher ist, ist die Waffenauswahl. Am Anfang war es die Usas, jetzt ist M26 Mass. Ein anderes mal ist es der RPG aus 6 Metern Entfernung. Oder C4 als Handgranatenersatz. Jeder von uns kann Geschichten über diesen Missbrauch erzählen.
Es gibt leider immer Waffen, die, sei es nun wissentlich oder durch einen Fehler, stärker und ungerechter sind als die meisten anderen. Wie soll man also damit umgehen, wenn man auf derartige Gegenspieler trifft? Heulen, dem Admin alles petzen ("Warum killt der mich ständig? In der Serverbeschreibung stand doch NO M26 OR YOU GET BANNED"), mit den gleichen Mitteln vergelten oder einfach den Server verlassen? Ich entscheide mich meist für letzteres, den im Prinzip ist auch nur ein Spiel, und wenn die Möglichkeit besteht, solche Dinge zu nutzen, wird es auch immer Spieler geben, die auf diese Art spielen wollen."Zur Hölle mit Fair-Play, ich will 65 Kills und mir dann einen runterholen".
Mich interessiert eure Meinung dazu.
Zuletzt bearbeitet:
