Starfield

[Linsenheld]

Show tweet

The content is embedded by Twitter. Twitter privacy policy applies.

Ob man das jetzt wirklich braucht?! Lustig ist es auf jeden Fall...

 

[barny mcskid]

Frage an die Raumschiff Experten, welchen Waffentyp, bzw welche Waffen habt ihr an eurem Schiff? Merci

 

[Gelöschtes Mitglied 7280]

Frage an die Raumschiff Experten, welchen Waffentyp, bzw welche Waffen habt ihr an eurem Schiff? Merci

Ich nutze primär Partikelstrahler, da diese Schild und Hülle gleichermaßen schädigen. Diese bekommen die meiste Energie zugewiesen. Und da ich nicht zwei Waffensysteme für je Schild oder Hülle habe, entfällt auch das Eberhiemanagement hier.

Sekündär kommen dann die Raketen, die massiven Schaden ebenfalls auf Schilde und Hülle gleichermaßen verursachen.

Später, wenn ich Schiffe entern will, kommen in den tertiären Slot EM-Waffen, die ausschließlich Systeme schädigen.

Türne sind ebenfalls eine Alternative. Damit fehlt mir noch die Erfahrung.

Der Beitrag wurde automatisch zusammengeführt.

Edit:
Reichweite und hohe Schussfrequenz bevorzuge ich bei den konkreten Waffensystemen.

 

[barny mcskid]

Ich nutze primär Partikelstrahler, da diese Schild und Hülle gleichermaßen schädigen. Diese bekommen die meiste Energie zugewiesen. Und da ich nicht zwei Waffensysteme für je Schild oder Hülle habe, entfällt auch das Eberhiemanagement hier.

Sekündär kommen dann die Raketen, die massiven Schaden ebenfalls auf Schilde und Hülle gleichermaßen verursachen.

Später, wenn ich Schiffe entern will, kommen in den tertiären Slot EM-Waffen, die ausschließlich Systeme schädigen.

Türne sind ebenfalls eine Alternative. Damit fehlt mir noch die Erfahrung.

Der Beitrag wurde automatisch zusammengeführt.

Edit:
Reichweite und hohe Schussfrequenz bevorzuge ich bei den konkreten Waffensystemen.

Ich müsste dich, bezüglich Partikelstrahler, kurz belästigten…meinst du damit die Teilchenkanone? Bzw welche hast du konkret verbaut? Danke dir schon mal vorab…zur Ergänzung, hab aktuell einen Reaktor der Klasse A verbaut…da bist du wahrscheinlich schon weiter

 

[Gelöschtes Mitglied 7280]

Ich müsste dich, bezüglich Partikelstrahler, kurz belästigten…meinst du damit die Teilchenkanone? Bzw welche hast du konkret verbaut? Danke dir schon mal vorab…zur Ergänzung, hab aktuell einen Reaktor der Klasse A verbaut…da bist du wahrscheinlich schon weiter

In der Übersicht deines Schiffs und beim Wechsel der Komponenten im Schiffbaumodus wird die Schadensart angezeigt. Die Abkürzungen stehen z.B. für RAK eten oder PAR tikelstrahl oder LAS er. Patikelstrahl ist eine Schadensart. Ich nutze aktuell 4x Auto-Elektronenstrahl PBO-30.

Mein Schiff ist noch immer Klasse A, allerdings am Limit, obwohl ich Piloting 4 habe und C Klasse fliegen könnte.

Ein Klasse C Reaktor bietet nicht unbedingt mehr Energie im Kampf. Dafür ist einzig die bereitgestellte Energie Aussagekräftig. Der Unterschied zwischen A-C ist lediglich, dass du nur mit einem Klasse C Reaktor auch Klasse C Systeme (Schilde, Waffen, Antrieb etc.) betreiben kannst.

 

[Deinteddybaer]

Also kann man mehrere gleiche Waffen anbringen und hat dadurch auch mehr Feuerkraft?
Durch Kopieren im Builder?

 

[Gelöschtes Mitglied 7280]

Also kann man mehrere gleiche Waffen anbringen und hat dadurch auch mehr Feuerkraft?
Durch Kopieren im Builder?

Ja. Wenn du mehrere Waffen des selben Modells auf deinem Schiff anbringst,, werden beim Zuweisen zu einer der drei Feuergruppen im Schiffsplaner, alle zugeordnet und im Kampf immer als komplette Gruppe gefeuert.

Ich habe z.B. vier gleiche Modelle des Partikelstrahlers und vier gleiche Raketen-Lafetten. Die ziehen die Energie natürlich 4x so schnell leer. Schlagen auch 4x so hart ein.

 

[Joe]

Vasco ist aktuell etwas aggro

Show tweet

The content is embedded by Twitter. Twitter privacy policy applies.

 

[Gelöschtes Mitglied 234]

Mein NG+ Ego


Starfield ist und bleibt ein Meisterwerk aber das wissen wir ja alle schon. Bin jetzt bei 121h Spielzeit und hab noch immer ungebrochenen Spaß!

 

[DeluxeCapacitor]

Haber mich gestern Abend mal mit Immobilien beschäftigt. Irgendwie finde ich es, nachdem ich mir mal 4 Immobilien angesehen habe (Gekauft, angesehen, wieder zurück zu altem Speicherpunkt), bin ich etwas enttäuscht. Die beiden Häuser bzw. Wohnungen in Akila, wirken eher wie Bunker (Keine Fenster nach aussen, was ich ich extrem schade finde, wäre doch technisch nun möglich gewesen).

Die günstige Bude in Neon ist ja ein Witz (Für das Penthouse dort hatte ich zu wenig Kohle) und die einzige Wohnung in New Atlantis (Habe die Vanguard Fraktion noch nicht abgeschlossen) ist zwar irgendwie cool (Die hat sogar Fenster nach draussen, yeah! Obwohl, draussen dort auch relativ ist, aber immerhin), aber der Lärmpegel dort ist nicht zum aushalten wenn man in ruhe bisschen was machen möchte (Passt zwar perfekt zu der lauten Umgebung einer Gegend, wo die weniger privilegierten wohnen).

Sehe also den Sinn aktuell nicht ganz, denn mein Zeug kann ich auch im Tresor in der Lodge lagern und im Keller dort hat es alles was man braucht. Wen ich die Vanguard Quest mal abgeschlossen habe werde ich die Hütte dort mal anschauen, das Penthouse in Neon sei ja für den Preis auch nicht so prickelnd.

Die beste Lösung ist wohl selber irgendwo ein Zuhause bauen in der Pampa, aber da habe ich noch keinen Planeten gefunden der mir gefällt, bzw. sind meine Skills beim Basebau zu wenig hoch um auf extremen Umgebungen zu bauen.

Dennoch etwas schade dass man nur so begrenzte Auswahl an Immobilien hat und z.B in Akila keine Fenster vorhanden sind, was sich bei der charmanten Kleinstadt ja angeboten hätte. Zeigt aber auch schön wie man sich in Starfield mit solchen unwichtigen Dingen beschäftigen kann.