• Wichtig für neu Mitglieder

    Aktuell haben wir das Problem dass Mail an GoogleMail nicht ankommen. Wenn du dich registrien möchtest gib bitte keine GoogleMail an.

    Euer Forenteam

  • Herzlich Willkommen bei den Konsolen-Senioren!

    Wir sind eine deutschsprachige Community, die Spielern über 30 Jahren seit 2007 ein Zuhause im Internet bietet, in dem sie sich mit gleichgesinnten und erwachsenen Spielern über ihr Hobby austauschen und zu gemeinsamen Aktivitäten verabreden können.

    Entstanden aus den Xbox-Senioren (früher: XBL-Senioren) und den PSN-Senioren bieten wir mittlerweile eine konsolenübergreifende Diskussions- und Verabredungsplattform, bei der das respektvolle Miteinander und der Spaß am Hobby im Vordergrund stehen.

    Neben konsolenspezifischen Unterforen und Multiplattform-Spielethreads bieten wir auch eine Retro-Ecke und einen Bereich, in dem sich für die immer größer werdende Anzahl Spielen, die Cross-Plattform-Play unterstützen, verabredet werden kann.

    Egal, ob Du einfach nur über Spiele diskutieren möchtest, Dich mit anderen Spielern verabredet willst oder einfach nur Deine Spielerfahrungen mit anderen teilen möchtest, bist Du bei uns herzlich willkommen.

    Natürlich kannst Du auch einfach weiter passiv bei uns mitlesen, aber warum schnappst Du Dir nicht einfach Deine Tastatur, registrierst Dich bei uns und gestaltest die Community durch Deine Teilnahme aktiv mit?

    Wir freuen uns auf Dich!

Playstation Now

janosch

Frührentner
Generell ist Sony ja auch im Verhältnis noch ein neuer Player am Markt. Die sind ja erst 1994 mit der Playstation 1 ins Gaminggeschäft eingestiegen. Somit sind sie im Grunde die vorletzten. Microsoft ist dann 2000 dazu gekommen. Klingt ja hier beinah so, also ob Sony hier das Gamingurgestein ist. Also ich habe auf Commodore, Sega, Nintendo mit dem Spielen angefangen. Die Playstation kam im Grunde zu einer Zeit, da hab ich erstmal wieder mit dem KonsolenGaming aufgehört und hauptsächlich PC gespielt. Sony hat am Anfang quasi bei Null angefangen und sich erstmal ordentlich mit eigenen Studios eingedeckt. Da wurden IP's gekauft und laufende Studios übernommen. Die sind auch keine Heiligen.
 

Darth Caedus

Sofa-Quarterback
Sponsor
Am Ende des Tages nehmen sich die Firmen in der Gesamtheit der Geschäftspolitik nichts ... denn anscheinend scheint der Markt nun einmal so zu funktionieren.

Erfolgreiche Dinge werden schnell übernommen ... es sei denn man ist Nintendo, dann dauert das 10 Jahre länger.
 

Airblade85

Neuankömmling
Ist das so? Sony hat meines Wissens noch deutlich mehr Sparten die Geld abwerfen. Was macht denn MS, dass Gaming nur so nebenbei läuft?

Richtig, natürlich besteht Sony nicht nur aus der Playstation...aber anders wie bei MS ist die Playstation die Sparte die am meisten Geld erwirtschaftet bei Sony es ist praktisch ihre Haupteinahmequelle (
Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.
). Bei MS hingegen ist die XBOX einfach nur eine Sparte und fertig, wenn da nicht genug erwirtschaftet wird, dann wird sie einfach eingestampft und gut ist, es wäre ja bekanntlich auch fast schon soweit gewesen.

Ich habe das nicht behauptet sondern Kollege @X30 Ryze. Fragen wir doch ihn.

Und das hat jetzt genau was mit mir zutun? Wenn man deinen Beitrag dazu gelesen hat, dann klingt das so, als ob ich das behauptet hätte...ergo gelogen Punkt

Ja was denn nun, sind es deine Lieblingsspiele oder interessieren sie dich nicht?

Nur weil, ich nichts mit den Spielen anfangen kann, heißt es nicht dass es für andere so ist, oder besteht die PS Community nur aus mir? Für viele zählt nun mal Skyrim, Fallout, Wolfenstein usw zu ihren lieblings IP`s....auch wenn ich es persönlich nicht verstehen kann.

Warum? Sony macht es mit den Third Party Studios die sie kaufen oder den exklusiven Inhalten in Spielen oder den alten IPs die sie einfach nur melken auch nicht besser. Eigene IPs um sich damit zu Brüsten hatte MS ja schon vorher.

Ahh ok, na dann ergötze uns doch mal mit den zahlreichen großen Multi IP`s die dir die Bösen von Sony so weggenommen haben? Ich bin sehr gespannt. Ja auch Sony kauft Studios, das ist vollkommen richtig, nur mit einem kleinen aber dennoch feinen Unterschied. Die Studios die Sony schluckt, entwickeln eh schon überwiegend für die PS. Ich keine keine wirklich große IP die vorher Multi war und wo andere dann in die röhre geguckt haben.

Bei den Inhalten kaufen gebe ich dir recht, das ist Assi auch wenn diese nur kosmetischer Natur sind. Was alte IP`s melken betrifft.....gab es mit Detroit, Ghost of Tsushima, Death Stranding, Days Gone, Returnal, Bloodborne, Spider-Man, Horizon Zero Dawn usw genug neue Ip`s die zum großteil auch eingeschlagen haben. Also was alte IP`s melken betrifft, muss man sich vorallem dort eher an MS wenden :).

Und ja MS hatte IP`s zum brüsten um genau zu sein 3..Halo, Gears, Forza....dann kommt als Indie vielleicht noch Ori und im Multiplayer SoT aber das wars.

Und jetzt komm bitte nicht mit spielen wie Crackdown 3, Ryze: Son of Rome, und das eine Game mit dem Schauspieler was komplett baden gegangen ist...komm jetzt ehrlich gesagt nicht mehr auf dem Namen....


Selbst wenn dem so wäre, was willst du denn damit sagen? Das klingt jetzt so ähnlich, wie der Unsinn aus dem Video, wonach Sony seine Spiele quasi als "Kunstform" (lol) betrachtet und seine Kunden damit regelrecht beglücken möchte, während es der (bösen!) Konkurrenz vornehmlich "nur" ums Geld geht. Leute, das könnt ihr doch unmöglich ernst meinen!? :unsure:

Nochmals, ich sage selber das der kerl im Video das ganze überspitzt darstellt....ich sage aber auch das die Kern Aussage in meinen Augen richtig ist. Und wenn du und andere die eigentlich Kernaussage nicht herausfiltern können oder wollen, dann ist das nicht mein Problem. Und nein, sie ist nicht "Kunstform"

P.S Überraschung, allen Unternehmen geht es einzig ums Geld


Generell ist Sony ja auch im Verhältnis noch ein neuer Player am Markt. Die sind ja erst 1994 mit der Playstation 1 ins Gaminggeschäft eingestiegen. Somit sind sie im Grunde die vorletzten. Microsoft ist dann 2000 dazu gekommen. Klingt ja hier beinah so, also ob Sony hier das Gamingurgestein ist. Also ich habe auf Commodore, Sega, Nintendo mit dem Spielen angefangen. Die Playstation kam im Grunde zu einer Zeit, da hab ich erstmal wieder mit dem KonsolenGaming aufgehört und hauptsächlich PC gespielt. Sony hat am Anfang quasi bei Null angefangen und sich erstmal ordentlich mit eigenen Studios eingedeckt. Da wurden IP's gekauft und laufende Studios übernommen. Die sind auch keine Heiligen.

Richtig, Sony war sicher nicht der erste was Konsolen betrifft, aber der erste der erfolgreich 3D- und CD auf eine Konsole gebracht hat. Nicht umsonst erklamm die PS1 recht schnell den Thron. Für games musste Sony zu diesem zeitpunkt auch nicht wirklich Studios aufkaufen, da die alle von allein angekommen sind, da die PS1 die erste Konsole war die den nötigen Speicher (CD) zur verfügung gestellt hatte da die Speichermodule zu klein wurden um die Ideen der Entwickler umsetzen zu können. Nicht umsonst ist zb SE mit ihrer Final Fantasy Reihe zur PS gewechselt. Über die PS2 brauchen wir dann gar nicht erst anfangen, diese winkt noch immer von der Spitze der erfolgreichsten Konsole allerzeiten. Und erst mit der PS2 hat Sony richtig Studios gekauft, aber auch da haben diese dann schon überwiegend für die PS programmiert.

Welche großen IP`s hat Sony gekauft? Ist jetzt eine ernste frage, würde mich persönlich interessieren


So aber egal jetzt, hab am WE besseres zu tun...allen ein schönes WE
 
Zuletzt bearbeitet:
X

X30 Ryze

Guest
Entschuldigt bitte aber ich Klinke mich hier aus. Ich arbeite 62h netto in der Woche und hab entsprechend wenig Freizeit die ich nicht mit solchen Diskussionen verschwenden will.

Unterstützt ruhig alle die Abo Modelle. Beschwert euch aber dann bitte nicht drüber wenn viele Spiele in Zukunft von Grund auf verseucht sind weil sie nur darauf abzielen euch zusätzlich Geld aus der Tasche zu ziehen das sich das ganze irgendwie finanziert.
 

AlterZockherr

liebt 4k/60fps Gaming
Entschuldigt bitte aber ich Klinke mich hier aus. Ich arbeite 62h netto in der Woche und hab entsprechend wenig Freizeit die ich nicht mit solchen Diskussionen verschwenden will.

Unterstützt ruhig alle die Abo Modelle. Beschwert euch aber dann bitte nicht drüber wenn viele Spiele in Zukunft von Grund auf verseucht sind weil sie nur darauf abzielen euch zusätzlich Geld aus der Tasche zu ziehen das sich das ganze irgendwie finanziert.
Was hat denn nun deine wöchentliche Arbeitszeit mit den Abo-Modellen und deiner sehr einseitigen Argumentation dagegen zu tun? Antwort: Rein gar nichts. Und die Behauptung, unsereins würde unreflektiert diese Abo-Modelle unterstützen, die ist dann abschließend einfach nur noch unverschämt und dreist. So kann man wirklich nicht diskutieren und so kann ich dich dann auch nicht mehr verteidigen, sorry.
 

Zäpp

Moderator
Team
Richtig, natürlich besteht Sony nicht nur aus der Playstation...aber anders wie bei MS ist die Playstation die Sparte die am meisten Geld erwirtschaftet bei Sony es ist praktisch ihre Haupteinahmequelle (
Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.
). Bei MS hingegen ist die XBOX einfach nur eine Sparte und fertig, wenn da nicht genug erwirtschaftet wird, dann wird sie einfach eingestampft und gut ist, es wäre ja bekanntlich auch fast schon soweit gewesen.
Und warum wurde sie dann nicht eingestampft, wenn diese Sparte so unwichtig und unprofitabel ist? Und was passiert wohl bei Sony, wenn die Sparte nicht mehr Geld bringen würde? Behalten die die dann weil sie so sehr an den Videospielen hängen? Wie sehr hat man ja gesehen, als es um die Abschaltung der alten Stores ging.

Und das hat jetzt genau was mit mir zutun? Wenn man deinen Beitrag dazu gelesen hat, dann klingt das so, als ob ich das behauptet hätte...ergo gelogen Punkt
Ich habe doch nirgendwo behauptet, dass du es gesagt hättest. Das wurde im Zuge der Diskussion aber genannt und ich habe es aufgenommen. Da ist nichts dran gelogen. Meine Güte.

Nur weil, ich nichts mit den Spielen anfangen kann, heißt es nicht dass es für andere so ist, oder besteht die PS Community nur aus mir? Für viele zählt nun mal Skyrim, Fallout, Wolfenstein usw zu ihren lieblings IP`s....auch wenn ich es persönlich nicht verstehen kann.
Mag sein. Aber dann brauchst du auch nicht mit dem Argument kommen, dass dir die Lieblingsspiele weggenommen werden, Vor allem wenn du dann auch noch Titel anführst, die noch nicht einmal angekündigt wurden. Bei denen man also nicht mal weiß, ob die exklusiv werden.
die dir die Bösen von Sony so weggenommen haben?
Vielleicht solltest du mal ein wenig runterschrauben. Diese Polemik bringt niemandem was. Ich habe nichts von böse oder gut geschrieben. So ein Denken bringt rein gar nichts.
Die Studios die Sony schluckt, entwickeln eh schon überwiegend für die PS.
Merkste selber, oder? Wenn nicht: Studios die exklusiv für Sony entwickelt haben, werden gekauft. Diese Studios haben vorher nicht zwingend exklusiv entwickelt. Sehe da jetzt nicht den Unterschied zu MS. Nur, dass hier schon eher Geld hingelegt wurde.
Bei den Inhalten kaufen gebe ich dir recht, das ist Assi auch wenn diese nur kosmetischer Natur sind. Was alte IP`s melken betrifft.....gab es mit Detroit, Ghost of Tsushima, Death Stranding, Days Gone, Returnal, Bloodborne, Spider-Man, Horizon Zero Dawn usw genug neue Ip`s die zum großteil auch eingeschlagen haben. Also was alte IP`s melken betrifft, muss man sich vorallem dort eher an MS wenden :).

Und ja MS hatte IP`s zum brüsten um genau zu sein 3..Halo, Gears, Forza....dann kommt als Indie vielleicht noch Ori und im Multiplayer SoT aber das wars.

Und jetzt komm bitte nicht mit spielen wie Crackdown 3, Ryze: Son of Rome, und das eine Game mit dem Schauspieler was komplett baden gegangen ist...komm jetzt ehrlich gesagt nicht mehr auf dem Namen....
Ok, neue IPs, aber der Großteil des Portfolios sind 3rd Person Action Spiele. Gern mal mit einer Open World. Die sind ja auch nicht schlecht, aber auch sehr redundant. Und es gibt auch ausreichnd IPs, die mittlerweile hochgezählt wurden.
Da hat MS doch schon ein diverseres Angebot. Auch wenn dir einiges nicht gefallen mag.

Weiß auch nicht warum man da immer versuchen muss sich über 'die andere Seite' zu erheben. Man kann doch einfach das nehmen was einem gefällt und damit glücklich sein.

Und eigentlich ging es hier nicht um Sony vs MS sondern um PSnow bzw. den kommenden Ersatz.
 
Zuletzt bearbeitet:

janosch

Frührentner
@Airblade85 Im Grunde lief das am Anfang so. Sony hat Studios gezahlt, um exklusive Inhalte für die PlayStation zu entwickeln. Damit sollte die PlayStation gepusht werden. Später hat man dann diese Studios und deren bereits erfolgreiche Marken gekauft. Das war auch eine Sicherheitsstrategie. Man wusste bereits, dass die Marken bei den Leuten gut ankommen. Das diese Firmen eh schon für Sony entwickelt haben, hat also keine romantischen Gründe und spielt so gesehen auch keine Rolle. Das Argument wird ja immer gerne als Entschuldigung angeführt. Letztendlich ist schon vorher Geld geflossen und man hat später diese Studios komplett übernommen. Gutes Beispiel zuletzt war Insomniac. Die haben für beide Konsolen entwickelt. Jetzt hat Sony den Laden gekauft.
 

Thommysoft

Aktuell als Moderator inaktiv.
Team
Entschuldigt bitte aber ich Klinke mich hier aus. Ich arbeite 62h netto in der Woche und hab entsprechend wenig Freizeit die ich nicht mit solchen Diskussionen verschwenden will.

Unterstützt ruhig alle die Abo Modelle. Beschwert euch aber dann bitte nicht drüber wenn viele Spiele in Zukunft von Grund auf verseucht sind weil sie nur darauf abzielen euch zusätzlich Geld aus der Tasche zu ziehen das sich das ganze irgendwie finanziert.

Ganz ehrlich, warum trittst Du diese Diskussionen immer wieder los, wenn Du gar keine Zeit hast, sie wirklich in der Ausführlichkeit zu führen, die wirklich notwendig wäre, um die einzelnen Aspekte wirklich ausführlich zu betrachten und die unterschiedlichen Argumente und Thesen abzuwägen?

Und dass Du den Abgang aus dem Thread dann auch nutzt, um nochmal nachzutreten und allen, die nicht Deiner Meinung sind und Abo-Modelle nicht nur als grundsätzlich schlecht ansehen, nochmal indirekt vorwirfst, dass sie an der Monetarisierungswelle der Spieleindustrie schuld sind, ist auch kein guter Stil. Vor allem deshalb nicht, weil Du u.a. komplett die Argumente ignoriert hast, dass es auch genug Spiele gibt, die nicht Abo-Modellen vertreten sind.

Du hättest Dich auch einfach aus der Diskussion zurückziehen können, ohne auf diese Art nochmal nachzutreten, zumal Du durch die Ankündigung, dass Du aus der Diskussion raus bist, den Leuten nichtmal die Möglichkeit gibst, Dir darauf zu antworten, da Du ja recht klar zu erkennen gibst, dass Du die Antworten gar lesen wirst.

So stößt Du Leute, die anderer Meinung sind als Du, nochmal vor den Kopf und signalisierst ihnen, dass Dir Deine Meinung wichtiger ist und Du eigentlich gar kein Interesse an anderer Leute Meinungen, Argumenten und Thesen hast.

Und dann muss man sich halt doppelt fragen, warum Du diese Lawine überhaupt losgetreten hast.
 
X

X30 Ryze

Guest
Ich hab eigentlich nur gesagt, dass ich’s nicht gut finden würde wenn jetzt auch noch Sony drauf den Zug aufspringt.

Zurückziehen hab ich schon öfter versucht.
Geht aber nicht weil ich dann doof angemacht werde wieso ich nichts mehr dazu schreibe.

Von Airblade sind hier sogar Statistiken gezeigt worden die hier ignoriert wurden. So viel dazu.
Sogar Beispiele der letzten 3 gamepass Titel von Microsoft wo Mikrotransaktionen eingebaut wurde damit man Grind umgehen kann. Genau das wurde im Video genannt.

Oder gibt es die Schatzkarte in Forza Horizon 5 gar nicht die man nur gegen Echtgeld kaufen kann um dem (sinnlosen) grind zu entgehen?
Natürlich baut das Microsoft ein um die Leute entweder im Spiel zu enthalten oder Geld zu verdienen weil es ihnen zu langsam geht.
Das ist doch der beste Beweis.
Und so eine kacke würde es in einem 79€ Vollpreis spiel eben nicht geben. Genau das ist der Punkt.
Spiele im gamepass und anderen Abo Modellen (U-Play+) werden absichtlich so gemacht. Das bringt spielerisch keinen Mehrwert.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben