Nintendo - Allgemeiner Thread & News

[yopparai]

Ich mein, wozu die Fixierung auf Million-Seller? Es kommt doch immer drauf an, was ich aus den Zahlen ziehen will. Theoretisch muss ich dann ja auch noch die Preise der DS Spiele reinrechnen oder die Produktionskosten der DVDs vs. der Karten etc…

Wenn ich jetzt wissen will, ob es Nintendo mit der einen Plattform besser geht als vorher mit zweien, dann interessieren mich doch offensichtlich die Einnahmen. Und wenn man was über Nintendos Einnahmenentwicklung wissen will, dann muss man doch nur die eh offenliegenden Jahresberichte wälzen.

Ich weiß nicht, aber ich hab spannenderes zu tun.

 

[Levi]

Bin mir sicher, dass es der richtige Schritt war das zu vereinen um relevant zu bleiben.

Oh ja... Nintendo war ja kurz vor der Schließung damals vor der Switch...


What?

 

[Khorny]

Zumindest sehe ich da mal Octopath Traveler

Aber kein Triangle.

Ich hätte es eher umgekehrt erwartet.

 

[Krule]

Ich meine mich daran zu erinnern, dass Nintendo während der Switch-Ära nun mehr Einnahmen generieren konnte als während der Wii+DS-Ära, aber da ich dafür gerade nicht nach einer Quelle suchen kann, geht das bei mir gerade nicht über "hab ich mal gehört" hinaus.

...also mit Vorsicht genießen.

Edit: Solche Überschriften hier:

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

Nintendo hat während der Switch-Ära wohl soviel Gewinn gemacht, dass sie nicht nur die Wii+DS-Ära übertroffen haben, sondern auch ihre gesamte 35-jährige Firmengeschichte kombiniert (zumindest die 35 Jahre, seitdem sie im Videogeschäft tätig sind d.h. alle Nintendokonsolen kombiniert inklusive Gameboy, SNES, Wii, DS..etc. haben weniger Gewinn abgeworfen als während des Switch-Zeitraums )

 

[Khorny]

Hmm ja, kann schon sein. Keine Preissenkungen, keine Nintendo "Selects" o.ä, insgesamt auch per einzelner Spiele deutlich höhere Verkaufszahlen. (wann gab es sowas wie MK8 oder Botw zuletzt?)
Dazu noch DLCs, Seasons Pässe, Amiibos, bzw. generell mehr Merch und so Zeug.

 

[Gelöschtes Mitglied 7305]

Aber kein Triangle

Hat das denn ne Million geschafft?

 

[Chibiterasu]

Oh ja... Nintendo war ja kurz vor der Schließung damals vor der Switch...


What?

Ich wusste wirklich zu 100% dass du dich daran aufhängen wirst.
Aber stimmt eh.
Natürlich war es nicht dramatisch.
Relevant ist hier relativ zu verstehen und auf das Hardware-Geschäft bezogen. Natürlich versinken die nicht so leicht in der Bedeutungslosigkeit (würden sie alleine wegen der Software nie), aber momentan dominieren sie halt wieder im Hardware bereich.

Die Switch hat einen Markt bedient (oder gar geschaffen), während normale Konsolen und Handhelds etwas rückläufig sind, jedoch die Entwicklung der Spiele dafür immer teurer.
Ich glaube tatsächlich, dass das für Nintendo nicht so toll verlaufen wäre, wenn sie nach der Wii U und dem 3DS wieder zwei Nachfolger in getrennten Produktklassen mit getrennter Software gebracht hätten.
Muss ja nicht gleich die Pleite sein.

 

[Khorny]

Stimmt, aber Third Party wäre ja schon genug.

Ist Sega ja damals auch passiert, und Microsoft macht es offensichtlich freiwillig so, weil ihnen der Weg an die Spitze zulange dauert.

Der Beitrag wurde automatisch zusammengeführt.

Hat das denn ne Million geschafft?

Da könnte der Fehler liegen. Ich glaube mit Steam zusammen schon, aber dort ist Nintendo natürlich nicht der Publisher.

 

[Levi]

Ich wusste wirklich zu 100% dass du dich daran aufhängen wirst.
Aber stimmt eh.
Natürlich war es nicht dramatisch.
Relevant ist hier relativ zu verstehen und auf das Hardware-Geschäft bezogen.

Der 3ds hat über 70 Millionen verkauft. In welcher Welt soll man das irgendwie in diese Richtung auslegen?

 

[douggy]

Naja .. er sagte "relevant bleiben".

So verkehrt ist das nicht, sich zu verändern. Keiner sagte, dass sie fast pleite waren.

Wir schauen mal, wie erfolgreich die Switch 2 sein wird. Das ist ja einfach more of the same.

Bleibt alles anders