Hardware-Talk

[Gelöschtes Mitglied 7305]

sind die meisten (zu recht wohlgemerkt) enttäuscht

Eigentlich nur, wenn man schon eine 40er RTX hat. Für jeden darunter ist es doch trotzdem ein großes Upgrade.

Edit: Hat @sabienchen.banned ja auch schon geschrieben. Hinzu kommt allerdings, dass vom Gefühl her gerade die Leute, die eine x80 oder x90 kaufen, das dann auch fast jede Generation machen und sich die Kosten mit dem Verkauf der alten Karte etwas schönrechnen.

 

[cM0]

Die wenigsten PC-Gamer upgraden irhe Karten im 2 Jahres Takt, oder?

Musst du mir nicht sagen, ich sitze hier ja auch auf meiner 6800XT, die dringend getauscht werden möchte
Ändert aber nichts dran, dass ~12% mehr zur 4080 nach deutlich über 2 Jahren ziemlich beschissen ist. Eine 4090 ist noch immer deutlich schneller. In vorherigen Generationen haben die 80er eher zu den 90ern der Vorgängergeneration aufgeschlossen oder die teilweise auch überholt, je nach Generation.
Ja, nette Softwarefeatures, aber ich brauche trotzdem eigentlich noch mehr Rohleistung.

Der Beitrag wurde automatisch zusammengeführt.

Eigentlich nur, wenn man schon eine 40er RTX hat. Für jeden darunter ist es doch trotzdem ein großes Upgrade.

Ist trotzdem im Vergleich zur Vorgängergeneration so ein geringer Leistungszuwachs, wie es ihn noch nie gab und dabei war die Entwicklungszeit so lang wie nie.

 

[schockbock]

Jau, zu Zeiten der 10er-Generation galt mal die Faustregel "X050 von Generation Neu = X060 von Generation Alt" usw., aber das gilt wohl schon länger nicht mehr.

 

[Gelöschtes Mitglied 7305]

aber ich brauche trotzdem eigentlich noch mehr Rohleistung

Vor allem wirken die "nur" 16GB für eine Karte die man in 4K mit RT betreiben will dann auch schon fast wieder sehr wenig. Da ist die 4090 dann erst Recht besser.

 

[cM0]

Ja, das kommt noch dazu. Ich schiele trotzdem auf die Karte, aber eher mangels Alternativen und es wäre ein gutes Upgrade zu meiner Karte. Die Alternative wäre eine gebrauchte 4090, aber die dürften wohl relativ preisstabil bleiben und ich kaufe ungern gebraucht, weil mir da mal eine Karte nach einigen Monaten abgeraucht ist.
Edit: Die Tests der 9070XT werde ich aber auf jeden Fall noch abwarten, auch wenn ich da nicht viel erwarte, aber vielleicht passiert ein Wunder.

 

[sabienchen.banned]

Ich erinnere mich an einen Post von mir vor ein paar Monaten, in dem ich sowas sagte wie:
"Wenn die 5080 die Leistung einer 4090 hat, dann kostet sie auch in etwa soviel wie die 4090"
Jetzt ist sie deutlich "günstiger", entsprechend hat sie auch nicht die Leistung.

Wenn ich auf ne 4090 schielte, würd ich mir immer ne 5090 holen...

 

[Gelöschtes Mitglied 7305]

Tatsächlich fänd ich die 5070 TI da "runder". Oder du versuchst an eine günstige 4090 zu kommen...was moment eher schwer wird.

Der Beitrag wurde automatisch zusammengeführt.

Wenn ich auf ne 4090 schielte, würd ich mir immer ne 5090 holen

Noch mal 500€ mehr für 9% mehr Power? Ich weiß ja nicht Da passt ne PS5 dazwischen.

 

[cM0]

Wenn ich auf ne 4090 schielte, würd ich mir immer ne 5090 holen...

Du vielleicht, ich nicht Mal abseits davon, dass die Karte die nächsten Monate kaum zu kaufen sein wird, ist die aus anderen Gründen für mich uninteressant. Preis um einiges über der 4090, die mir auch schon zu teuer war, Stromverbrauch und damit einhergehend Hitzeentwicklung... Du weißt ja, wie warm es im Sommer bei mir wird.

 

[sabienchen.banned]

Noch mal 500€ mehr für 9% mehr Power? Ich weiß ja nicht Da passt ne PS5 dazwischen.

9%
Nach DF sind es eher bis zu 30%... + mehr und schnellerer VRAM, mehr Bandbreit, neuere Architektur, die zukünftig sicher auch von Spielen genutzt werden kann etc.pp.

Und wie kommst du auf 500€ teurer... wo finde ich ne neue 4090 für unter 2000?

 

[Gelöschtes Mitglied 7305]

"Bis zu" ist ja nicht entscheidend sondern der Schnitt. Bei anderen Spielen ist sie wieder kaum schneller. Aber stimmt, die 9% waren falsch, sind eher 19%. Trotzdem, so viel Aufpreis für MFG statt nur FG, die neuere Architektur scheint ja kaum was zu bringen.