AmerigarKeiner
Ist man automatisch Mitarbeiter einer Firma, wenn man einfach sagt, dass man weder pro noch contra ist und eine Angelegenheit sachlich sieht? Bzw. anders formuliert: Ist man eine Firmen-Angehöriger wenn man in den Raum stellt, dass - egal ob pro/contra Reden - der Sache nicht dienlich ist?
Rein auf die Router-Frage kann ich mich auf meine langjährige berufliche Erfahrungen als auch meine technische Versiertheit berufen (ohne jemals für MS gearbeitet zu haben) um sagen zu können, dass die Angaben von MS soweit in Ordnung gehen und in im Falle der NAT-Frage für Nutzer zu einem guten, funktionierenden Ergebnis führen!
Und mal rein zum Thema "pauschale Aussagen":
Sorry, aber ich kann diese verallgemeinernden Aussagen - egal um wen oder was es geht - nicht ab! Ich empfinde es einfach negativ, wenn man drauf los poltert und meint contra - oder auch pro - zu reden, einfach weil es "chic ist" - bzw. im Falle von MS fast jeder meint so daher reden zu müssen. Da fehlt mir am Ende fast immer die Begründung, vor allem auch das Sachliche Auseinandersetzen; Solche Aussagen sind wenig produktiv und führen selten bis gar nicht zu einer Lösung! Ich halte es da doch lieber mit Differenzieren, abwägen, für-wider Aspekte, etc.pp.
Ist man automatisch Mitarbeiter einer Firma, wenn man einfach sagt, dass man weder pro noch contra ist und eine Angelegenheit sachlich sieht? Bzw. anders formuliert: Ist man eine Firmen-Angehöriger wenn man in den Raum stellt, dass - egal ob pro/contra Reden - der Sache nicht dienlich ist?
Rein auf die Router-Frage kann ich mich auf meine langjährige berufliche Erfahrungen als auch meine technische Versiertheit berufen (ohne jemals für MS gearbeitet zu haben) um sagen zu können, dass die Angaben von MS soweit in Ordnung gehen und in im Falle der NAT-Frage für Nutzer zu einem guten, funktionierenden Ergebnis führen!
Und mal rein zum Thema "pauschale Aussagen":
Sorry, aber ich kann diese verallgemeinernden Aussagen - egal um wen oder was es geht - nicht ab! Ich empfinde es einfach negativ, wenn man drauf los poltert und meint contra - oder auch pro - zu reden, einfach weil es "chic ist" - bzw. im Falle von MS fast jeder meint so daher reden zu müssen. Da fehlt mir am Ende fast immer die Begründung, vor allem auch das Sachliche Auseinandersetzen; Solche Aussagen sind wenig produktiv und führen selten bis gar nicht zu einer Lösung! Ich halte es da doch lieber mit Differenzieren, abwägen, für-wider Aspekte, etc.pp.
