Fernseher/TV Kaufberatung

[schockbock]

Was du glaub ich brauchen könntest, ohne allzu tief in die Materie eingestiegen zu sein, ist sowas hier:

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

Da wäre noch rauszubekommen, wie sich das mit Latenz verhält.

 

[schockbock]

Play video

The video is played embedded by Youtube. Google's privacy policy applies.

Mal unabhängig vom TV, der für mich wegen der Mindestgröße von 65" so oder so keine Option wäre, aber ziemlich gute Kritiken einfährt:

Wenn Hifi.de für jedes Mal, dass sie "aber nicht GANZ auf Höhe der ABSOLUTEN Spitzenmodelle" in ihren Tests sagen, einen Euro von einem Abonnenten gespendet bekäme, würden sie ihren Kanal wahrscheinlich besser finanzieren können.

 

[schockbock]

Interessant wäre im Vergleich, was denn dein Strommessgerätchen bei einem vergleichbaren Spiel auf deinem PC Setup ausspuckt...

Um das mal noch kurz aufzugreifen, obwohl es noch OTer als ohnehin schon ist ...

Das Gerät misst an der Dose in der "PC-Ecke" so 20, 25 Watt, wenn die Kiste aus ist, weil der Router an der Dose hängt. Beim Start des PCs schnellt der Verbrauch auf 250 Watt hoch, und wenn dann alles gebootet ist und es eingepegelt ist, schluckt die komplette Steckdosenleiste etwa 150 Watt, wobei da auch noch eine Lampe mit 7-Watt-Birne angeklemmt ist.

Nicht wenig, zumal der PC täglich öfter läuft als die Konsole, aber verkraftbar. Da hängt ja auch noch der Monitor dran.
Und so einen scheiß Router muss man halt 24/7 laufen lassen, besonders da ich nicht der Einzige im WLAN bin. Ist wie mit dem Kühlschrank.

Ansonsten kann's auch sein, dass über Nacht am PC angeschlossene USB-Ladegeräte noch ein paar Watt süffeln.

So richtig unter Last gemessen wurde noch nicht.

 

[Wurzelknolle]

War nicht die Frage wie viel ein vergleichbares Spiel auf deinem PC an Strom zieht, im Vergleich zur PS5?

 

[schockbock]

Hm ja, beim gestern getesteten Kathy Rain war der Verbrauch "unter Last", wobei das Game auf 144 FPS läuft, vielleicht 10 Watt höher. Aber das Spiel rennt halt auch auf jedem Toaster.

Werd später mal Kena auf PC installieren und gucken, was da anliegt.

 

[schockbock]

Jau, wie schon so halb vermutet: Wenn ich Kena voll aufgedreht auf 60 FPS laufen lasse, was so halbwegs Vollast ist, schluckt das System auch seine 360 Watt, also ziemlich exakt der Verbrauch des PS5-Setups ist. PC wird insgesamt mehr verbrauchen, der Monitor dafür (weit) weniger.

 

[schockbock]

Samma, weil ich das grad schon wieder lese:

Wenn ich einen TV mit 120-Hz-Panel hab, heißt das NICHT, dass automatisch alles abgespielte Material "super flüssig" läuft, oder? Das ist schließlich letzten Endes davon abhängig, wie viele FPS das zugespielte Material überhaupt hergibt, richtig? Und wenn die Rede von "super flüssig" ist, meinen die am Ende eine Bildinterpolation, richtig? Aber diese Interpolation würde auch jedes stinknormale 60-Hz-Panel darstellen können, richtig?

Weil, ich versteh's wirklich nicht. Selbst Leute, die von sich behaupten, "tech-savy" zu sein, erzählen einem da was vom vermeintlichen Pferd mit dem "super flüssigen" Bild, am besten noch gepaart mit "bei Fußball".

Oder hab ICH am Ende den Denkfehler?

 

[douggy]

Auf welche der drölfzig Fragen soll nun geantwortet werden?

 

[Eirulan]

Richtig

 

[schockbock]

Richtig

Ja? Ich hatte ja gehofft, dass sich jemand noch zu etwas Elaboration hinreißen lässt.

Also ich formuliere die "Frage" mal einfacher: Hat die Hertzzahl eines TV-Panels irgendeinen Einfluss auf die Darstellung des Bildes, wenn eine, um's mal zuzuspitzen, 24-FPS-Filmquelle anliegt?