Dimo2006
Frührentner
Lol... ein (Frickel)-Router gehört überall hin aber nicht in eine VM. Ich kenne die Konzepte. Ich lehne sie jedoch ab.
Außerdem hat mein RV042 von Cisco "DualWan". (vgl. Cisco RV042 Dual WAN VPN Router - Cisco)
Aber: 1) habe ich den nicht mehr im Betrieb
2) ist LoadBalancing zwar ganz tolllll.... aber bei SSL-Verbindungen nach außen eher nicht, da bspw. diverse Banken nicht mehr laufen, da ein Balacing auch mit unter unmittelbar bestehende Verbindungen "balanced". Damit
ändert sich die öffentliche IP-Adresse und die Bank kickt dich aus der Verbindung. Sicherlich kann man das Finetunen.... aber nöööööö... too Huus da shall dat löpen ohne langet Rumtüdeln... :silly:
3) "Traffic Shaping" betreibe ich im großen Stil: XBOX ONE hat direkten KABEL D Anschluß (ohne PowerLan). Der Rest nutzt TDSL-Business der Telekomiker :fettes Grinsen:
Muss nich - kann aber...
Ihmo wird es ausgereicht haben, den Spaß auf den Kontinent zu stellen und nicht aufirgendeine, unbedeutende, schlecht angebundene Insel verweilen zu lassen... Es könnte aber auch sein, dass die VMs
nicht mehr "Power" haben, sondern dass man ihnen gewisse Ressourcen "garantiert" zugeteilt hat bzw. die Lastenverteilung
verbessert hat. MS bietet zum Beispiel für seine Azure-Cloud zwei Arten von VMs an:
Code:
BASIC
Die Basic-Stufe von Serverinstanzen ähnelt in der Konfiguration der Standard-Stufe mit niedrigeren Preisen. Diese Instanzen beinhalten keinen Lastenausgleich und keine automatische Skalierung.
Code:
STANDARD
Die Standard-Stufe von Serverinstanzen stellt einen optimalen Satz Server-, Arbeitsspeicher- und EA-Ressourcen zum Ausführen der unterschiedlichsten Anwendungen bereit. Diese Instanzen beinhalten automatische Skalierungs- und Lastenausgleichsfunktionen.Q: Pricing Calculator | Microsoft Azure
Du erfüllst damit ja nun auch den "Quotenlangweiler" - hast eigentlich echt etwas verpasst, obwohl - bei Deiner Leitung
hättest Du nur den Spielspaß nach unten gezogen
