Wir sind eine deutschsprachige Community, die Spielern über 30 Jahren seit 2007 ein Zuhause im Internet bietet, in dem sie sich mit gleichgesinnten und erwachsenen Spielern über ihr Hobby austauschen und zu gemeinsamen Aktivitäten verabreden können.
Entstanden aus den Xbox-Senioren (früher: XBL-Senioren) und den PSN-Senioren bieten wir mittlerweile eine konsolenübergreifende Diskussions- und Verabredungsplattform, bei der das respektvolle Miteinander und der Spaß am Hobby im Vordergrund stehen.
Neben konsolenspezifischen Unterforen und Multiplattform-Spielethreads bieten wir auch eine Retro-Ecke und einen Bereich, in dem sich für die immer größer werdende Anzahl Spielen, die Cross-Plattform-Play unterstützen, verabredet werden kann.
Egal, ob Du einfach nur über Spiele diskutieren möchtest, Dich mit anderen Spielern verabredet willst oder einfach nur Deine Spielerfahrungen mit anderen teilen möchtest, bist Du bei uns herzlich willkommen.
Natürlich kannst Du auch einfach weiter passiv bei uns mitlesen, aber warum schnappst Du Dir nicht einfach Deine Tastatur, registrierst Dich bei uns und gestaltest die Community durch Deine Teilnahme aktiv mit?
Wir freuen uns auf Dich!
Für sehr viele Spieler gehört die Optik aber eben dazu. So extrem abstrahiert wie Chris es hier macht werden wohl die allerwenigsten ticken. Dann sind bei einem GT7 auch Bäume und Fans usw. alles egal, weil es geht ja nur ums Auto fahren.
Korrekt! - Das ist so wie von dir beschrieben auch in Ordnung. Allerdings sind Bäume/Fans/Gebäudestrukturen toll, wenn diese enthalten sind - Es bindet den User länger. Und da eine gute Erfahrung gemacht wurde,is dieser bereitwilliger nochmals den "harten Taler" in das Spiel oder auch Unternehmen zu investieren.
Das ist genau nicht meine Aussage. Ich hab an keiner Stelle gesagt, dass sie die grauen Kisten aus der Konzeptphase lassen können, weil es nur um Spielmechanik geht. Die Sache ist halt differenzierter.
Die Frage der Optik hat aber doch nichts damit zu tun, einen Preis mit besonders vielen Details rechtfertigen zu wollen. Ob jetzt jeder Baum auf dem im Grunde gleichen, immer wieder duplizierten Bitmap existiert, oder jeder Baum einzeln komplett händisch in 3D modelliert und implementiert wurde, bringt mir als Rennspielenden vermutlich wirklich überhaupt keinen Vorteil. Am Ende würde ich aber für diesen exorbitanten Aufwand die Hand aufhalten müssen.
Nein, weil die Kosten dabei nicht durch (vielleicht unnötige) Details in der Welt entstanden sind, sondern weil das mehrfach umgeworfen und neu gedacht wurde. Natürlich spielt auch eine Rolle, wie diese Kosten entstanden sind. Das kann ich zum Beispiel bei einem GTA 6 auch nicht beurteilen. Aber in der Regel bekommt man sowas über Leaks usw. ja mit. Und wenn ein GTA 6 2Mrd kostet weil man es nach 50% abgebrochen und noch mal neu entwickelt hat und dann jetzt dafür 150€ verlangt, fänd ich das genauso Käse. Wenn es aber eine so lebendige Welt baut die einen zum staunen bringt und wo man subjektiv merkt, dass die Summe in das Spiel geflossen ist um es besser zu machen, dann wäre für mich auch ein höherer Preis okay.
Gibts nicht neuerdings diesen Lego Racer? Läuft nicht gut?
Signifikante Bäume können schonmal als Bremspunkt dienen - My 2 Cents......
Das sind ja auch sehr extreme Gegensätze. Aber womöglich ist bei einem Baum auf einer Strecke ein Fan den man nach einem echten Fan modelliert hat oder was weiß ich. Wie gesagt, durch den Platenladen wird TLoU jetzt auch nicht Millionen teurer geworden sein.
Es hatte zumindest nen guten Start, aber glaub nicht, dass man da in die Sphären eines Mario Karts vordringen kann.