The Witcher IV

[Brennus]

Wenn CD Projekt ankündigt, dass es heute noch dunkel wird, warte ich erstmal ab, ob das stimmt.

 

[X30 Neo]

Duch den vermasselten Konsolen-Release von Cyberpunk 2077 und dem damals auch nicht gerade glorreichen und bugfreien Start von The Witcher 3 bin ich erstmal grundsätzlich skeptisch, was einen neuen Witcher-Teil angeht.

Na klar, Geralts Geschichte muss eine Fortsetzung bekommen! Mit welcher Engine auch immer. Aber die Erwartungshaltung gegenüber CD Project Red könnte größer nicht sein und wenn sie das wieder in den Sand setzen, wird das wohl nicht nur für viele Spieler eine Enttäuschung.

Vor 2025 wird das wohl kaum noch was werden, wenn man sich aktuelle Entwicklungs-Trends dank Corona & co. ansieht. Wahrscheinlich kommt das Spiel zeitgleich mit GTA6 und Fallout 5 raus, dann haben wir eine Ewigkeit gewartet und wieder die Qual der Wahl.

 

[Bieberpelz]

... und dem damals auch nicht gerade glorreichen und bugfreien Start von The Witcher 3 bin ich erstmal grundsätzlich skeptisch, was einen neuen Witcher-Teil angeht.

Das höre ich hin und wieder Mal mehr, dass der Start von The Witcher 3 nicht so gut gewesen sein soll.
Nur war das bei mir und den meisten anderen aus dem Forum und mit denen man sonst zu tun hatte nicht so. Auf jeden Fall nicht auf der Xbox Konsole. Selten war ein Spiel so gut, so umfangreich und hatte eine solche Qualität. Mit Bugs hatte ich meinen Erinnerungen nach kaum zu kämpfen. Wundert mich daher, dass es anscheinend kein guter Start gewesen sein soll.

Na klar, Geralts Geschichte muss eine Fortsetzung bekommen!

Es wurde ja bereits bestätigt, dass eine neue Saga erzählt wird. Womit Geralt ausgeschlossen sein sollte.

Wahrscheinlich kommt das Spiel zeitgleich mit GTA6 und Fallout 5 raus, dann haben wir eine Ewigkeit gewartet und wieder die Qual der Wahl.

Eines haben diese drei Spiele gemeinsam. Dessen Entwickler/Publisher haben sich in eine wirklich schlechte Richtung entwickelt, weshalb davon auszugehen ist, dass wir nie wieder so gute Spiele von denen bekommen werden. Alle bekleckern sich nicht mit Ruhm. Der einzige Unterschied bei CD Project Red ist die Tatsache, dass diese den ganzen Game as a Service/Live Service quatsch sein lassen, während Rockstar und Bethesda immer mehr in Richtung Online/Service gehen. Daher habe ich bei diesen Beiden vorsichtig wenig (Bethesda) bis gar keine (Rockstar) Hoffnung.

 

[Misc]

Das höre ich hin und wieder Mal mehr, dass der Start von The Witcher 3 nicht so gut gewesen sein soll.
Nur war das bei mir und den meisten anderen aus dem Forum und mit denen man sonst zu tun hatte nicht so. Auf jeden Fall nicht auf der Xbox Konsole. Selten war ein Spiel so gut, so umfangreich und hatte eine solche Qualität. Mit Bugs hatte ich meinen Erinnerungen nach kaum zu kämpfen. Wundert mich daher, dass es anscheinend kein guter Start gewesen sein soll.

Ich muss hier @X30 Neo recht geben. Ich habe Witcher 1 bis 3 zum Release gespielt und keines lief davon gut, wobei 3 noch am „besten„ funktionierte, aber weit von Bugfrei war .

Es wurde ja bereits bestätigt, dass eine neue Saga erzählt wird. Womit Geralt ausgeschlossen sein sollte.

Weis nicht so genau ob diese Aussage stimmt. Fakt ist das Teaser Bild zeigt einen Luchs. Was es aber mit dieser Luchsschule auf sich hat und ob Geralt da eine Rolle spielt weis man nicht.

Ohne Geralt würde mir aber etwas fehlen.

 

[Thommysoft]

Ich muss hier @X30 Neo recht geben. Ich habe Witcher 1 bis 3 zum Release gespielt und keines lief davon gut, wobei 3 noch am „besten„ funktionierte, aber weit von Bugfrei war .

Kann ich so unterschreiben. Den schlimmsten Zustand hatte Witcher 1 auf dem PC. Das hatte vor der Enhanced Edition schon fast "Gothic 3-Qualitäten". Die 360-Version von Witcher 2 war zum Launch vergleichweise okay (mehr aber auch nicht), aber das war halt auch schon die Enhanced Edition, die das Spiel ja auch um Inhalte erweitert hatte. Und WItcher 3 auf der PS4 war auch ziemlich buggy, unfertig und hatte Performance-Probleme. Das hat zwar keine Enhanced Edition bekommen, aber so richtig fertig wirkte das auch erst nach den DLCs.

Deswegen hat es mich vor Cyperpunk auch immer wieder so erstaut, dass man CDPR diesen enormen Status zugesprochen hat. Die haben schon unfertige Spiele auf den Markt geworfen, als es noch gar nicht sooo branchenüblich war, unfertige Spiele rauszubringen, die dann erst fertig gepatcht werden müssen.

 

[Panaqolus]

Fakt ist das Teaser Bild zeigt einen Luchs. Was es aber mit dieser Luchsschule auf sich hat und ob Geralt da eine Rolle spielt...

Das müsste ein Katzenanhänger sein... Luchs ist ja auch eine Katzenart. Und der gehört zu Ciri.

 

[Cornholio]

Das müsste ein Katzenanhänger sein... Luchs ist ja auch eine Katzenart. Und der gehört zu Ciri.

Das ist der Wolfsanhänger. Ciri ist Mitglied der Wolfsschule.

 

[Birdie]

ich finde diese Ankündigung kommt zu früh.

Sie hätten erstmal einen Next-Gen Patch zu Teil 3 ankündigen oder noch besser liefern können um dann später zu sagen: „Und nun haben wir noch eine tolle Ankündigung, welche Euch sicher ebenso freuen wird – Wir arbeiten für Euch an Teil 4.“

 

[Starsky]

Unter „Frühe Entwicklungsphase“ stelle ich mir grob vor, dass wir nicht vor 2024 mit einem Release und vor 2025 mit mit einer halbwegs stabilen Fassung rechnen müssen.
Würde das erstmal wortlos zur Kenntnis nehmen.

Das halte ich schon für sehr optimistisch. Vor 2026 wird sich da nichts abspielen, denke ich...
Bin gespannt, wann der Hypetrain wieder ins Rollen kommt. Denke, dieser eher unprätenziöse Ankündigung ist das erste Learning bei CDPR, diesmal ein bisschen tiefer zu fliegen in Sachen PR als bei Cyberpunk.

 

[X30 Trucase]

Puh, bei so frühen Ankündigungen dieser „großen Entwickler“ entgleist so ein Hypetrain schon mal schnell.
Gibt für mich wirklich nur noch ganz wenig, auf das ich mich richtig vorfreue. Deswegen kann mir sowas alles nichts anhaben.