Nintendo - Allgemeiner Thread & News

[Gelöschtes Mitglied 7305]

Bei der Marke und Bekanntheit muss ein Pokémon eigentlich auch AAA sein. Aber die Mainline Spiele, zu dem ein Legenden ja offenbar nicht mal gehört, sind halt längst nicht mehr der größte Faktor. (Digitale) TCG und Handy Apps dürften da inzwischen mehr bringen.

 

[Wulgaru]

C-Obscure ist aber glaube ich auch nicht der Budgetmaßstab. Das schon sehr günstig entwickelt für das was es ist.

 

[Khorny]

Das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, kleinere Studios bekommen hier Besseres mit weniger Mitteln hin. Also GUST, Falcom usw.

 

[Gelöschtes Mitglied 7305]

Das stimmt, wobei Claire jetzt kein open world Spiel ist. Und man muss ja auch gar nicht so weit weg gehen. Ein Temtem oder Palworld gibt es schon, ich weiß aber nicht, wie gut die laufen. Und die dürften beide kein höheres Budget gehabt haben. Egal, ob sie nun Ideen und Konzepte geklaut haben, es ging ja um die Technik.

 

[Wulgaru]

Ich weiß trotzdem nicht wie fair es ist Indieentwickler mit Entwicklerteams in so einer Konzernstruktur zu vergleichen. Das hat für mich etwas von Hollywoodkosten und europäischen Filmen. Ein sehr günstiger Hollywoodfilm ist nach wie vor eine der teuersten europäischen Produktionen des Jahres usw.

Ich halte für einen Titel wie Pokemon ein Budget für unter 20 Millionen für verflucht niedrig. Das kritikfähige würde ich dann eher sagen: Warum ist das so niedrig. Ich glaube nicht das andere große Nintendomarken so niedrige Budgets haben, auch wenn das bei Nintendo natürlich schwer zu sagen ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 7305]

Mir kommt Game Freak eher wie ein Indie Entwickler als ein Naughty Dog rüber. Weiß aber nicht, wie kurz oder schmerzhaft die Leine von Nintendo da ist.

 

[Wulgaru]

Game Freak gehört doch zu einem Drittel die Marke Pokemon? Ich glaube die sind im gleichen Maße Indie-Entwickler wie man Lucas Arts vor der Disney-Übernahme als Indie-Studio hätte bezeichnen können.

 

[schockbock]

Haha, LucasArts. Tatsächlich gibt's die noch, obwohl deren Game-Output niedriger ist als der von Rockstar. Kann mir vorstellen, dass die Firmierung aufrechterhalten wurde, um den Lizenzkram zu regeln - bevor das dann an Disney "vererbt" wurde.

 

[Khorny]

Xenoblade 3 soll (Vorsicht, Quelle war ein Posting auf Reddit) um die 70 Mio. Budget gehabt haben. Das wäre, wenn man die reinen Verkaufschancen vergleicht, schon ein deutlicher Unterschied.

Also ja, die Frage muss durchaus lauten, warum hat Pokemon immer so wenig Budget. Gemessen an dem Potential und erwartbaren Verkaufszahlen, könnte man Pokemon auch problemlos das drei- bis vierfache Budget zuweisen.
Mich würde ja brennend interessieren, was z.B. New Pokemon Snap für ein Budget hatte - Snap sah nämlich wirklich fantastisch aus.

 

[Gelöschtes Mitglied 7305]

Vielleicht habe ja alle Pokemon Spiele immer das gleiche Budget.