• Wichtig für neu Mitglieder

    Aktuell haben wir das Problem dass Mail an GoogleMail nicht ankommen. Wenn du dich registrien möchtest gib bitte keine GoogleMail an.

    Euer Forenteam

  • Herzlich Willkommen bei den Konsolen-Senioren!

    Wir sind eine deutschsprachige Community, die Spielern über 30 Jahren seit 2007 ein Zuhause im Internet bietet, in dem sie sich mit gleichgesinnten und erwachsenen Spielern über ihr Hobby austauschen und zu gemeinsamen Aktivitäten verabreden können.

    Entstanden aus den Xbox-Senioren (früher: XBL-Senioren) und den PSN-Senioren bieten wir mittlerweile eine konsolenübergreifende Diskussions- und Verabredungsplattform, bei der das respektvolle Miteinander und der Spaß am Hobby im Vordergrund stehen.

    Neben konsolenspezifischen Unterforen und Multiplattform-Spielethreads bieten wir auch eine Retro-Ecke und einen Bereich, in dem sich für die immer größer werdende Anzahl Spielen, die Cross-Plattform-Play unterstützen, verabredet werden kann.

    Egal, ob Du einfach nur über Spiele diskutieren möchtest, Dich mit anderen Spielern verabredet willst oder einfach nur Deine Spielerfahrungen mit anderen teilen möchtest, bist Du bei uns herzlich willkommen.

    Natürlich kannst Du auch einfach weiter passiv bei uns mitlesen, aber warum schnappst Du Dir nicht einfach Deine Tastatur, registrierst Dich bei uns und gestaltest die Community durch Deine Teilnahme aktiv mit?

    Wir freuen uns auf Dich!

Newsschnipsel und Kurznachrichten aus der Spielewelt

L.Kwas

L.Kwas

Frührentner
Thomas Mahler von den Moon Studios hat eine Game Review Seite ähnlich wie Metacritic oder OpenCritic gestartet, 'Video Games Critic' heißt diese.
Der Review Score setzt sich zu 1/3 aus Wertungen von Magazinen und zu 2/3 aus Userwertungen zusammen. Außerdem haben jüngere Reviews eine höhere Gewichtung als ältere.
Seine Erklärung dazu:
Hey folks,I'm launching a website today:
Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

It started as a little database I built for myself. I use Metacritic and OpenCritic a lot and they're clearly useful, but to me as a designer the user experience always felt a bit lacking. Then the thing kept growing, and at some point I realized it had become genuinely useful for any gamer, not just me. So here it is, for everyone.
My main problem with the existing aggregators: Their scores tell you how the press felt about a game, not how players did.
That made sense 20 years ago. I cared a lot what GameSpot gave a game back then. But today we can actually measure how players felt, and to me that will always matter more than how the press did.
On
Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.
, players hold at least two-thirds of every score, by rule. Press still counts, it just can't outvote the people who bought the game.
The other big problem: Those sites rate a game once, at launch, and then never really touch it again.
But that's not how games work anymore. A game can launch rough and get patched shortly after, but on Metacritic and OpenCritic it carries that scarlet letter forever.
No Man's Sky is the obvious example: Famously rocky launch, and Hello Games has spent the years since relentlessly improving it. Its Metacritic score has never moved. On
Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.
it launched at 50 and sits at 82 today, because scores here are LIVE: launch-era reviews fade out over time, and reviews written after a significant patch count the most. When player sentiment changes, the number changes. Simple.
And since press does still count, I ended up reviewing the reviewers too. Every outlet and creator gets a trust score based on one question: When they reviewed a game, did players end up agreeing? You can see who consistently calls games the way players see them, and who doesn't. Again, simple and fair.
And everything is transparent. Every game page shows exactly how its score was computed, and the full methodology is public. No editorial opinion, no magic number.
Anyway, I hope you get a kick out of it! Even just as a way to see the best games on each platform, find something you missed, or browse a site that isn't wallpapered in ads, I think it's already pretty useful.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

Afaik wird aber bei dem Userscore anscheinend nicht überprüft, ob die User das Spiel auch tatsächlich besitzen bzw. gespielt haben. Review Bombing wird dann wahrscheinlich ein ähnliches Problem werden wie auf Metacritic.
 
Zuletzt bearbeitet:
L.Kwas

L.Kwas

Frührentner
Hmkay, hab da nen bisschen drübergeschaut, die Seite benutzt anscheinend Steam Reviews (falls vorhanden) sowie auch unter anderem User Reviews von Metacritic und Backloggd. Letztere beiden Seiten verifizieren ihre User Reviews bekanntermaßen nicht.
 
Chibiterasu

Chibiterasu

Frührentner
Ja, das wird nix. Gibt schon einen Grund warum das bei anderen Seiten getrennt wird.
Wenn die Release-Bewertung niedrig und der Userscore aber viel höher ist, sieht man ja auf einen Blick, dass es da eine Entwicklung gegeben haben muss (oder sicher auch vereinzelt der Geschmack von Tester*innen und User*innen stark auseinander liegt).

Da fände ich dann eher eine Seite spannend, die verkannte Klassiker oder stark verbesserte Spiele speziell prüft und in den Fokus rückt, anstatt immer nur auf die neuen Releases zu schauen.

Auf Backloggd gibt es auch ab und an so GOTY Abstimmungen für längst vergangene Jahre. Da setzen sich dann auch oft andere Spiele durch als damals direkt im entsprechenden Jahr.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben