Battlefield BC 2 - Vietnam

[SGT Safran]

Sodele, ich leite jetzt die xbox-freie Zeit ein, im neuen Jahr schreibt und schießt man sich wieder...
allen hier ein schönes Fest und einen guten Rutsch! Ach so, bitte seht zu, daß ich dann ab Januar auf der Hastings-Map rumlaufen kann, immer schön supporten....

Grüße,

Björn / Sgt Safran

 

[X30 beo]

Das wird schon klappen Safran. Schau mal hier

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

Das ist der aktuelle Stand der Team-Aktionen. Es muß jede Plattform für sich die 69.000.000 schaffen. Bin mal gespannt welche Plattform die schnellste ist .

 

[Kamel]

Ich wünsche euch auch allen ein Frohes Fest und einen guten Rutsch ins Neue Jahr!!! :thumbsup: Einige denke ich werde ich noch Online antreffen


Nun mal meine kurze Meinung zu Vietnam nach ausgiebiegen spielen:

Pro:
Es rockt :thumbsup: Wer Battlefield mag wird Vietnam auch mögen.Die Spielweise ist etwas anders aber nach kurzer Einspielphase weiß es zu gefallen und zu überzeugen da es sehr atmosphärisch ist und man trotzdem Battlefield bekommt,nur an die Maps/Waffen muss man sich erst gewöhnen.Perks sind auch einstellbar zu den Waffen fallen aber realistischer zu dem Szenario passend aus.Es gibt z.B. kein Rotpunktvisier oder eine Drohne.Aber das ist auch gut so :thumbsup: Also ich finde es jedenfalls ganz goil :frech:

Contra:

Ja es gibt auch negative Dinge zu sagen.Die Waffenbalance ist nicht allgemein relaistischer geworden sondern ich finde zum Hauptspiel eher etwas unausbalancierter.Ich habe den Sturmsoldaten und den Sanitäter getestet.Und der Sturmsoldat ist kaum zu gebrauchen,natürlich als Muni-Supporter aber die Waffen sind schon schwierig.Dagegen rotzt man als Sanitäter alles weg und kann noch wiederbeleben und heilen.Und Waffen verziehen kaum und haben einen großen Muni Vorrat.Klarer Vorteil.Trotzdem spiele ich den Sturmsoldaten da ich die AK 47 ganz brauchbar finde aber er ist fast der schwächste von den ganzen Klassen.Schade aber muss man wohl mit fertig werden.
Im Hauptspiel finde ich die Sturmsoldatengewehre allgemein etwas stärker daher ist es da etwas balancierter,vielleicht ist es auch nur noch Gewöhnungssache.
Schlecht finde ich das man mit dem Schrotgewehr noch immer fast snipern kann,also finde ich etwas zu stark.Dann auch das jemand mit einer Uzi einen aus großer Entfernung wegsnipert.Aber das ist ja im Hauptspiel auch so warum sollte das bei einem Add On anders sein?!
Ich hoffe ich das die Waffen bei Battlefield 3 ausbalancierter bzw. realistischer umgesetzt werden.

So,das war "meine" Meinung.Trotzdem finde ich das Battlefield mit dem Add On der beste Online Shooter zur Zeit ist.

Dann mal Frohes Fest und LG

 

[X30 Ramme]

Ja es gibt auch negative Dinge zu sagen.Die Waffenbalance ist nicht allgemein relaistischer geworden sondern ich finde zum Hauptspiel eher etwas unausbalancierter.Ich habe den Sturmsoldaten und den Sanitäter getestet.Und der Sturmsoldat ist kaum zu gebrauchen,natürlich als Muni-Supporter aber die Waffen sind schon schwierig.Dagegen rotzt man als Sanitäter alles weg und kann noch wiederbeleben und heilen.Und Waffen verziehen kaum und haben einen großen Muni Vorrat.Klarer Vorteil.Trotzdem spiele ich den Sturmsoldaten da ich die AK 47 ganz brauchbar finde aber er ist fast der schwächste von den ganzen Klassen.Schade aber muss man wohl mit fertig werden.Im Hauptspiel finde ich die Sturmsoldategewehre allgemein etwas stärker daher ist es da etwas balancierter,vielleicht ist es auch nur noch gewöhnungssache.
Schlecht finde ich das man mit dem Schrotgewehr noch immer fast snipern kann,also finde ich etwas zu stark.Dann auch das jemand mit einer Uzi einen aus großer Entfernung wegsnipert.Aber das ist ja teilweise im Hauptspiel auch so daher hoffe ich das die Waffen allgemein bei einem Battlefield 3 ausbalancierter bzw. realistischer umgesetzt werden.

So unterschiedlich sind die Meinungen.

Ich finde die Wummen des Sturmsoldaten wesentlich besser - insbesondere auf Distanz. Während die MGs allesamt scheinbar mit Platzpatronen schießen und noch dazu stark verziehen - plus die meisten der Ironsights sind schlimm.

Da ich hauptsächlich Sani spiele bin ich zur Thompson gewechselt, da weiß man was man hat.

 

[Frosch]

Habt ihr auch Probleme, dass eure ganze Statistik weg ist??

 

[X30 Ramme]

Habt ihr auch Probleme, dass eure ganze Statistik weg ist??

Das scheint ein allgemeines Problem zu sein. Man hofft auf den nächsten Patch. Irgendwie scheint es auch so als wüssten die Entwickler nicht ob man bei Vietnam bei Level 1 anfangen soll und Dinge zum freischalten haben soll oder nicht.

 

[Frosch]

Aber zählen die Kills oder nicht? Ich will nicht x-Stunden investieren und die waren für die Katze

 

[resh]

Also nach dem Patch gestern abend geht bei mir eigentlich alles ganz gut soweit. Bei mir waren auch im Hauptspiel manchmal meine Waffen nicht vorhanden oder Statistiken wurden ignoriert.

 

[lesmue]

So unterschiedlich sind die Meinungen.

Ich finde die Wummen des Sturmsoldaten wesentlich besser - insbesondere auf Distanz. Während die MGs allesamt scheinbar mit Platzpatronen schießen und noch dazu stark verziehen - plus die meisten der Ironsights sind schlimm.

Da ich hauptsächlich Sani spiele bin ich zur Thompson gewechselt, da weiß man was man hat.

Beim Sturmsoldat finde ich die M14 am besten, hauptsächlich wegen den Iron Sights.....Beim Sani benutze ich ebenfalls wie Ramme die Thompson. Und beim Pionier halt die PPSH....

Generell ein klasse Addon bzw. DLC.

 

[Frosch]

Wer das Spiel noch nicht sein Eigen nennt, sollte meinen Testbericht lesen
http://www.insidegames.ch/bad-company-2-vietnam-im-test/