Battlefield Bad Company 2

[raucherbein]

So ein klasse Spiel verkauft man doch sowieso nicht mehr

Viel frecher fand ich die Aktion von Ubisoft mit ihrem Assassins Creed 2!

Jo, Assasins Creed war megafrech. Das der Deppenmananger auch noch sagt das die Epsioden eigentlich in das Hauptspiel gehört hätten und nicht fertig wurden zum Release

Das Multiplayer-"Addon" zu Resident Evil 5 war aber auch nicht von schlechten Eltern.

 

[X30 Kusi CH]

Ich habe mir gestern die neue GamesAktuell gekauft und mir gleich die DVD mit Ingame-Szenen angesehen und den Testbericht gelesen. Die Story soll zwar nach wie vor sehr gut und abwechslungsreich sein, aber die Grafik lässt ja wirklich schwer zu wünschen übrig. Sehr starkes Tearing und hässliche Texturen lassen das Spiel im Vergleich mit MW2 alt aussehen. Und wenn die Angaben im Testbericht stimmen, sollte man von der KI nicht allzu viel erwarten ("doofe KI-Aussetzer").

Ich gebe ja im Normalfall nicht sehr viel auf die Wertungen (83% mit Einbezug des MP) in den Magazinen und verlass mich lieber auf mein eigenes Urteil. Aber was ich da auf der DVD an Ingame-Szenen gesehen habe, war wirklich enttäuschend.

 

[lesmue]

Ich weiß gar nicht warum manche Magazine immer an auf der Grafik zu meckern haben?

Gut Sie gewinnt keinen Oskar, aber wenn man die Grafik schon mit MW² vergleicht sollte man auch in Betracht ziehen das die Karten gefühlte 2-3 mal so groß sind? Mal abgesehen davon das es Fahrzeuge gibt, und man die halbe Map auseinander nehmen kann...


Dafür nehme ich gerne ne etwas schlechtere Grafik kauf.

 

[X30 Sakul]

Ich brauch keine MW2 Grafik, wenn dafür der Multiplayer VIEL MEHR SPAß macht. :thumbsup:

 

[X30 Kusi CH]

Ich brauch keine MW2 Grafik, wenn dafür der Multiplayer VIEL MEHR SPAß macht. :thumbsup:

Beim MP bin ich ja durchaus bereit Abstriche bei der Grafik in Kauf zu nehmen. Aber wenn die Singlekampagne nur so vor Tearing und miesen Texturen strotzt, dann ist das schlicht und einfach nicht mehr zeitgemäss.

 

[bic zip]

Gute Grafik hin oder her.

Mal ehrlich:Wer achtet im Gewühl,im Eifer des Gefechts schon auf die Grafik nach dem Motto:
"Mensch,der Grashalm sieht aber unrealistisch aus!"

Wenn man sich durch die Missionen wühlt ist die Grafik eher zweitrangig.
Und bei den Zwischensequenzen war die Grafik auch immer *mit offenem Mund staun*

Was ich eher interessiert ist,ob der 2. Teil auch wieder "Mulitlingual" ist wie der 1. Teil.

Dann würd ich es nämlich in England bestellen.

 

[X30 Kusi CH]

Gute Grafik hin oder her.

Mal ehrlich:Wer achtet im Gewühl,im Eifer des Gefechts schon auf die Grafik nach dem Motto:
"Mensch,der Grashalm sieht aber unrealistisch aus!"

Wenn es nur der Grashalm wäre, dann wäre es ja kein Problem. Aber das Spiel erscheint ja bald und dann kann sich ja jeder seine eigene Meinung bilden.

 

[raucherbein]

Wenn es nur der Grashalm wäre, dann wäre es ja kein Problem. Aber das Spiel erscheint ja bald und dann kann sich ja jeder seine eigene Meinung bilden.

Ist es den in den ingame-Szenen wirklich so schlimm? Ich meine schlechter als der 1. Teil von den Texturen her?

 

[ewave101]

Habe mir eben mal das Test Video angesehen und so schlecht finde ich die Grafik nicht. Sicher sind die Texturen nicht so schön wie bei MW2, aber dafür ist das ganze durch die Effekte und die Zerstörung wesentlich dynamischer.

Ich finde es vorallem angenehm mal wieder einen Shooter zu spielen der sich nicht so ernst nimmt. Und der MP macht das Game für mich eh zum Pflichtkauf.

 

[raucherbein]

Alles klar. Dann bin ich ja beruhigt.

Wenn es nicht bedeutend schlechter ist als in Teil 1 dann ist es mir eh wurscht. Denn mit der Grafik aus dem 1. Teil kann ich gut leben.