Balatro

[sabienchen.banned]

Will da nicht ne große Debatte starten, kenne mich da in der Tiefe auch zu wenig aus, und habe selbst keine abschließende Meinung dazu, aber nur weil Lootboxen und MTs gerne auch in Spielen für Kinder sind, heißt es nicht zwingend, dass ein Spiel wie Balatro nicht dennoch ein 18er Rating verdienen würde.
-> Und damit will ich nicht sagen, dass ich ein 18er Rating angemessen finden würde.. zumindest nach deutschem Recht ist es eh kein Glücksspiel, da weder Geldeinsatz noch Geld(wert)-Gewinn existiert.. aber das gilt (in 99% der Fällen) genauso für Lootboxen und MTs
Meines Wissens nach hat s in DE auch ein USK-12.

Ist alles sicherlich kompliziert, aber hat schon seinen Grund, weshalb man heutzutage bspw. eher selten Kaugummi- und Schokoladenzigaretten für Kinder findet.
Nach ermessen der PEGI soll Spaß an Poker für Minderjährige halt nicht normalisiert werden .. bzw. Kinder nicht dran gewöhnt werden Dopaminausschüttungen bei einem "Pokerspiel" zu erfahren.
-> Und klar, wirkt das lächerlich, wenn durchmonetarisierte und manipulative Spiele ein "für Kinder geeignet"-Siegel erhalten.
Allerdings heißt das nicht, dass ein 18er-Siegel für Balatro nicht dennoch "richtig" sein könnte.

 

[cts]

Du hast Balatro nicht gespielt oder? Das hat mit Poker bis auf die Wertigkeit der Hände, nicht viel zu tun. Da könnte dann auch ein Slay the Spire ein Pegi18 bekommen.

 

[sabienchen.banned]

Du hast Balatro nicht gespielt oder? Das hat mit Poker bis auf die Wertigkeit der Hände, nicht viel zu tun. Da könnte dann auch ein Slay the Spire ein Pegi18 bekommen.

... Das macht es doch nur "schlimmer".
Es ist bedeutend "süchtig machender", weil spaßiger, als gewöhnliches Poker.

Und im Gegensatz zu Slay the Spire orientiert es sich prinzipiell an einem existierenden Glücksspiel.
-
Um hier wieder die "Kaugummizigaretten-Analogie" zu bemühen...
Slay the Spire ist ein Kaugummi in "Stangenform", Balatro ein Kaugummi in Stangenform mit "Zigarettenprint"


... und wie ich zuvor schon sagte, habe ich dazu keine abschließende Meinung, so komplett absurd empfinde ich eine solche Entscheidung jedoch nicht.
Zumindest für sich betrachtet, ohne den Blick auf MT-verseuchte Spiele und deren Altersfreigabe.

 

[cts]

Man hätte auch MauMau in Balatro nehmen können, es hätte keinen Unterschied gemacht. Nur weil "böses" Poker in Balatro erwähnt wird, ist es kein Pegi18 Spiel. Alle die es gespielt haben, wissen wie absurd dieses Rating ist.

Da sind diese Gacha-Spielchen deutlich glücksspielorientierter mit ihrem Pegi12

 

[Khorny]

Praktisch müsste alles was Gacha, Echtgeld-Transaktionen o.ä. besitzt, zwingend ein 18er Label tragen. Aber eben nicht solche Titel. Es ist schon absurd, einem Spiel das kein Glückspiel ist, eben genau wegen Glücksspiel so ein Rating zu geben, und umgekehrt echtes Glücksspiel durchzuwinken.

 

[sabienchen.banned]

Man hätte auch MauMau in Balatro nehmen können, es hätte keinen Unterschied gemacht.

Hätte man, ja... mit dem Unterschied, dass es dann kein 18er Rating erhalten hätte.

Und noch mal.
Für sich gesehen, ist es nicht zwingend absurd.
Absurd wird s wegen anderer Spiele, .. aber das geht in Richtung WhatAboutism.. kann man machen.. ist aber kein sonderlich gutes Argument gegen ein 18er-Rating für Balatro, sondern vielleicht für ein Überdenken der Ratings der anderen Spiele.

 

[Zäpp]

Doch es ist auch für sich gesehen absurd. Es gibt in dem Spiel nichts jugendgefährdendes. Nicht nur weil Poker kein Glücksspiel ist. Im Übrigen: Was macht das Dopamin bei Poker schlimmer als bei MauMau oder Mensch Ärger dich nicht oder einem anderen Karten-oder Brettspiel?
Und wenn man es mit anderen Spielen vergleicht ist das auch nicht direkt Whataboutism. Es würde die Absurdität einfach untermauern.

 

[Darth Caedus]

Was es bei Poker schlimmer macht als bei MauMau ist, dass man Poker im Normalfall um Geld spielt bzw. Chips die für Geld erworben werden oder andere Varianten davon.

Es ist natürlich im Falle Balatro merkwürdig wenn man bedenkt das es halt keine Mikrotransaktionen gibt, ansonsten hat das Spiel aber durch die (hier halt kostenfreie) Loot-Box-Problematik schon alles, was man m.E. für so eine Einstufung braucht.

Insofern kann ich, mit einem gewissen Abstand, durchaus sehen was die FSK wohl darin gesehen hat. Dennoch finde ich auch diese Einstufung falsch.

Ich frage mich in dem Zusammenhang aber: wie macht sich diese Einstufung in der Praxis, außer bei mehr Klimbim beim Retail-Kauf, wirklich bemerkbar ?

 

[Erzgebirgskind]

Also im Xbox Store wird mir Balatro mit Usk +12 angezeigt? Bin ich irgendwo falsch abgebogen?

Du hast keine Berechtigung um diesen Link zu sehen. Logge dich ein oder registriere dich jetzt.

 

[sabienchen.banned]

USK 12, Pegi 18