Assassin’s Creed Valhalla

[Haschlunte]

Habe mich mal Spoilern lassen, und ich werde den Mischcharakter (Canon) als erstes spielen, da ich mich zur Zeit noch nicht entscheiden kann ob Weiblich oder Männlich. Bei For Honor hatte es mir die Walküre angetan. Ich liebe brutale Frauen die einem die Axt / Speer durch das Gesicht ziehen, wobei der männliche besser passen würde.

 

[Gelöschtes Mitglied 234]

Habe mich mal Spoilern lassen, und ich werde den Mischcharakter (Canon) als erstes spielen, da ich mich zur Zeit noch nicht entscheiden kann ob Weiblich oder Männlich. Bei For Honor hatte es mir die Walküre angetan. Ich liebe brutale Frauen die einem die Axt / Speer durch das Gesicht ziehen, wobei der männliche besser passen würde.

Ich guck einfach lieber ner Pixelfrau auf den Hintern als nem Männerhintern.

Identifizieren werde ich mich nie mit einem Char. Bin glücklich und zufrieden mit meinem RL.

Daher spiel ich meist weibliche Chars .

Nunja.. ich gebe gerne zu, in Elite Dangerous hab ich den Char so erstellt, dass er mir verdammt ähnlich sieht. 2000 Jahre in die Zukunft versetzt zu werden und mit nem eigenen Raumschiff im Universum unterwegs zu sein statt mit nem Smart in Berlin das wär schon was.

 

[Gelöschtes Mitglied 234]

Läuft (Ultimate Version)...


Läuft auch..

 

[StephanKo]

Bei mir kams bereits Samstag inkl. dem neuen Yakuza an.

Ersteindruck bisher sehr gut, gefällt mir wirklich richtig. Aber klar, dass ein typisches AC in Origin/Odyssee Format, wer damit nichts anfangen konnte wird auch hier nicht glücklich. Ich werde diesmal versuchen dabei zu bleiben, auch wenn mir die Welt in Ihrer Größe wohl jetzt schon mitteilt, dass ich nicht alles erkunden werde

 

[Gelöschtes Mitglied 234]

Bei mir geht's erst in 10h los..

 

[Harleyluja 58]

Na dann leg ich mich mal noch ein wenig schlafen und zocke dann, wenn das Game dazu bereit ist, sich zocken zu lassen.

 

[AlterZockherr]

Gamestar gibt 72%, Gamepro gar nur 65%. Außerdem wird von sehr vielen Bugs berichtet. Nee, das hole ich mir definitiv nicht zum Start!

 

[X30 Trucase]

Hier ist ein Gamestar-Testbericht, aber ohne finale Prozentwertung (ca. 30 min):

Play video

The video is played embedded by Youtube. Google's privacy policy applies.

Tenor: Das Spiel wirkt unfertig, schlecht durchdacht und nutzt die große, tolle, offene Welt nicht aus. Es verrennt sich in Kleinigkeiten (bis hin zu Nichtigkeiten) und wirkt vielerorts zäh.
Und ja, es hatte wohl noch ordentliche Bugs am Start.

Da ich mit dem Umzug auf eine neue Konsolengeneration eh noch warte, und noch "Odyssey" fertig spielen muss, hätte ich eh mit "Valhalla" gewartet, aber nun scheint es so, als sollte man dringend warten, bis es gepatcht wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 234]

Gamestar hat selten ein Spiel richig gespielt.

Ich lernte bei einer Tanzleherin privat Salsa tanzen. Auf einer Party wollten wir zusammen tanzen. Es passte nicht. Viele andere Frauen konnte ich an dem Abend glücklich machen.

Was war anders? Sie war ein Profi und achtete auf die Umsetzung der Tanztechnik. Die anderen Frauen sahen mich als Tanzpartner. Die Technik muss nicht perfekt sein. Das Gefühl muss stimmen.

Diese ganzen professionellen Spieletester sind ein notwendiges Übel um mal ne Entscheidungshilfe liefern zu können. Denen fehlt das Interesse ein Spiel wirklich zu spielen. Fehlerfrei ist eine Software nie. Das wissen wir alle schon. Was ein Assasins Creed beinhaltet in der Regel auch.

Ich finde das Setting gut und als Ubisoft Fan hatte ich sogar mit The Division in seiner übelsten Bugphase viel Spaß.

Noch 9h bis zur Veröffentlichung und schon ein Testbericht.. Das Übliche halt. Gibt auch immer gerne Menschen die das in Foren "nachblubbern".

Ich freue mich weiterhin drauf.

 

[Voyaman]

Gamestar gibt 72%, Gamepro gar nur 65%. Außerdem wird von sehr vielen Bugs berichtet. Nee, das hole ich mir definitiv nicht zum Start!

Die Meinungen scheinen ja echt seeeehr unterschiedlich zu sein